第一百二十五章 两个问题

此选择，因为至少这证明了我们的侦查方向没有搞错，继续摸排下去总有水落石出的一天，相反则会继续如无头苍蝇一样乱撞。

“看看地面，有没有脚印或者可疑的遗留物？”门的后面没有指纹，说明破坏这把锁的人，心理素质是相当过硬的，与之交锋将会十分的棘手。

“许队，跟外面的地面一样，这里都是用水泥浇筑过的，所以想提取脚印没有可能。其他的我们也都进行了仔细的勘检，并没有发现任何的可以遗留物。”

“我知道了。”说完，我便率先朝着院子里面走了去，并同时叮嘱了小张他们一声：“你们三个跟在我后面，记住，千万不要胡乱走动。”

“明白！”我这样做倒不是因为专横霸道，而是这三个人确实是没有什么经验的菜鸟，很多东西都要手把手的去教，因此与其让他们添乱，倒不如我自己上手。其实我对于刑侦人员的现场勘查流程也没有到烂熟于心

人在特定的几个时期总是好犯不易察觉的错误，比如紧张之下的突然放松，比如疲惫过后的短暂小憩，又比如慌乱局势下的短暂平静等等。正是因为上述的原因，所以我才会让小张他们赶紧去检查门后面，说不准就会有什么收获，虽说犯下两起案件的犯罪嫌疑人残忍狠辣，可说到底他（她）还是没有办法摆脱人的身份。既然是人，那就不能

如同精密的机器一样毫无犯错的运转着，只要留下蛛丝马迹，那对于我们来说就是巨大的收获。当然，我也想借此确定一件事情，那就是排除心底一直隐隐担心的事情。在会议室的时候，杨副厅长的那番话看似是针对无动机犯罪说的，可我心里很清楚，他的真实目的是在敲打我们。他那样做无非是

为了让我们进行深思，通过反复的推敲确定并案过程中的结论是否正确。　他的根据并没有太多，相反只有区区两点，但这两点却是相当的致命。为什么对犯罪嫌疑人进行了性格特征的推导，却始终没有发现符合特征的可疑人员？为什么并案之后，并没有找到两起案件的直接联

系，无论是受害人本身之间的关系，还是与犯罪嫌疑人之间的关系，都没有获取到丝毫？当时，无论是我还是苏沫都会杨副厅长这番话进行了强有力的反驳，而且那种反驳听起来是相当笃定的。我不知道苏沫内心之中作何感想，可我清楚自己的内心感受，那多少有点儿强撑的感觉。或者说，

在某种特定的时候，当我回想案情的时候，多少是有些赞同杨副厅长的看法的。

的地步，不过话说回来，没吃过猪肉总见过猪走吧，出了那么多次的现场之后，我照葫芦画瓢也能做个八九不离十了。常规的现场勘检工作，跟我们法医的工作实际上大同小异，都是从显著性特征入手，就如同张涛当初面对巨人观案直接锁定了尸爆一样。如果没有明确的可见性，比如滴落在地上的鲜血，又比如挣扎时留

现在，我就要证明这种看法是不是正确的。假设两起案件的犯罪嫌疑人是同一人或者同一团伙，那么根据之前的作案手法推断，当他用钢锯锯开锁子之后，是绝对不会留下任何疏漏的。反之，小张他们应该能在门上提取到指纹，就算是退一步，门

的后面没有提取到指纹，可如果这里真的是第一案发现场，也绝对会有破绽可循。所以，现在的我是相当纠结的，我希望门后发现不了任何的线索，因为只有这样才能说明我们之前做出的结论是正确的。可同时我又希望能够发现推动案情的东西，因为这意味着案件将逐渐的明朗化。这

种左右两难的煎熬，让我如同置身于冰火两重天，很快额头上就冒出了冷汗。

“许队，没有发现任何指纹或者遗留物。”小张的话，将我拉回到了现实当中。

“吁……”从私心来说，这对于我的确是个好消息，虽然无法获取到推动案情发展的线索，不过却证实了之前推断的正确性，让我不由的长出了一口气。其实撇去私心，让我从两种可能中做个选择的话，我依旧会做